بنا بر اخبار دریافتی در حالی که حضور و شرکت نمایندگان مختلف کشورها درانتخابات شورای المپیک آسیا می‏بایست بر اساس مکانیزم‌ها‌ی مشخصی همچون معرفی آنان از سوی کمیته ملی المپیک کشورهای متبوع خود، صورت می‏گرفت و لیکن گویا نوع حضور، حمایت و انتخاب فائزه‌ها‌شمی بر اساس معرفی وی از سوی برادر "شاه اردن " که ریاست کمیته صلح و دوستی المپیک آسیا را بر عهده داشته، انجام شده است.

در همین حال با توجه به انعکاس گسترده این انتخاب در روزنامه‌ها‌ی دوم خردادی برخی از کارشناسان بار دیگر از توجه تصمیم سازان این جریان برای استفاده ابزاری از ورزش برای بازگشت به قدرت یاد می‏کنند. دراین خصوص گفته می‏شود فائزه‌ها‌شمی رفسنجانی یکی از کاندیدهای دوم خردادی برای حضور درهشتمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی  می‏باشد.

از دیگر سو وجود برخی از ابهامات سناریوی مزبور را بیش از پیش تقویت می‏کند. پرسشهایی همچون:

1-    آیا کمیته ملی المپیک در جریان شرکت فائزه‌ها‌شمی دراین انتخابات بوده است ؟ اگر پاسخ مثبت باشد سئوال دیگری که مطرح می‏شود این است که مبنای این معرفی و انتخاب چه بوده و چرا دراین زمینه اطلاع رسانی نشده است ؟  و اگر پاسخ منفی است پس چرا کمیته ملی المپیک در این زمینه قصور کرده وشرایط حضور بازیگران سیاسی را درعرصه ورزش فراهم آورده است ؟

2-     اصولا چه رابطه ای می‏تواند میان فائزه‌ها‌شمی و جریان حامی وی با مقامات اردنی برقرار باشد که وی از سوی برادر شاه اردن معرفی و حمایت شود. آیا نبا ید نسبت به روابط سیاسی مشکوک در این زمینه هوشیار بود ؟

3-    با توجه به وضعیت موجود آیا شایسته است که فائزه‌ها‌شمی را به عنوان نماینده ایران در شورای المپیک آسیا تلقی کرد در صورتی که معرفی از سوی یک مقام اردنی صورت گرفته است ؟

4-     از دیگر سو نظر به انعکاس این رخداد در روزنامه‌ها‌ی دوم خردادی آیا نباید نسبت به پولیتزر (سیاسی ) شدن فضای ورزش توسط برخی ازگروههای سیاسی اظهارنگرانی کرد؟